martes, 30 de agosto de 2016
Introduccion
La década del 90 cargara siempre con la marca de haber propiciado la proliferación de countries y barrios cerrados en muchos distritos en la provincia de Buenos Aires. Sin embargo desde el año 2000 en adelante, este tipo de emprendimientos no solo se multiplicaron en al menos setenta partidos bonaerenses sino que duplicaron su superficie que ocupan en total, dos veces y medio la ciudad de Buenos Aires.
En sus principios, los countries o barrios cerrados representaban un espacio de descanso y dispersión de fines de semana. Durante los 90, en cambio, explotó la construcción de este tipo de urbanizaciones utilizadas por los propietarios para residir de manera permanente. En un estudio realizado por “on-line Verde Country” se advierte que aproximadamente un 60% de las urbanizaciones privadas existentes no se han terminado (datos correspondientes al 2015). En muchos casos hay terrenos vendidos pero sin construir, en otros casos, hay viviendas sin vender y en los denominados pueblos privados hay numerosos barrios proyectados pero no materializados.
El punto más grave, es que el Estado no está ejercitando el rol de planificador del desarrollo urbanístico ni su misión de promover la integración social y el bienestar general de la población.
Con este trabajo de investigación me propongo interiorizarme en el tema y sus respectivas problemáticas con el fin de ayudar a quienes día a día intentan reducir el daño al espacio verde y a la naturaleza. Así como también, me propongo en una escala menor, a concientizar a mis pares acerca de este problema que aumenta con rapidez.
Bajo la lupa
http://www.infonews.com/nota/171556/los-countries-tambien-en-la-mira-por-las
Como es de común saber la masiva y rápida proliferación de los countries y barrios privados provoca grandes complicaciones en sus alrededores, como es el caso de Tigre. En consecuencia, Daniel Scioli y el diputado y Sergio Massa, cruzaron acusaciones por los medios sin tomar la culpa y o responsabilidad de lo cometido producto de una fuerte y constante inundación del Rio Lujan.
Según lo informado en “infoNews”, Pablo Badano miembro de Punta Querandí, una organización de vecinos que lucha contra la instalación de barrios privados en la zona de Dique Luján, argumenta que el negocio es agarrar terrenos bajos, hacer con pozos enormes para implantar lagunas artificiales y con esa misma tierra rellenan 30 metros el resto del barrio cerrado, entonces quedan a cuatro metros arriba. Eso hace que los vecinos que ya se inundaban se inunden más, porque pasan a vivir en un pozo. Este fenómeno se está viviendo toda la cuenca baja del río Luján.
La geógrafa Patricia Pintos argumenta que "la inundación de Luján tiene múltiples causas, pero la sucesión de barrios en el lugar donde el río debería desbordar y no puede hace que el exceso hídrico natural permanezca durante más tiempo del que debiera. El drenaje no puede darse de la manera en que lo hizo toda su historia, porque está obstaculizado por los barrios asentados en la planicie de inundación en la cuenca baja, es decir, Tigre y Escobar. Las empresas internalizaron los beneficios y externalizaron los perjuicios. Esta desgracia es una oportunidad para cambiar el estado de cosas. Hay que bajar la cota del terreno y restituirlo a las condiciones previas, para que esa transformación se retrotraiga. Y limitar definitivamente la localización de urbanizaciones cerradas, countries y barrios cerrados"
Actualmente la construcción de estas viviendas crece con mayor rapidez “ya el 60% del Tigre está en manos de las urbanizaciones privadas. Este modelo de privatización del territorio se consolidó con la gestión de Massa y sus intendentes aliados. Según explica el ex concejal Luis Canceló "ese tipo de gestión permitió que más de la mitad de la tierra quede en manos de privados en donde sólo vive el 10% de todo Tigre, 40 o 50 mil personas de un total de 400 mil". Existen muchas organizaciones que van encontra de la creación de este tipo de viviendas pero la lucha permanece y no se sabe cuando se va a terminar.
Como es de común saber la masiva y rápida proliferación de los countries y barrios privados provoca grandes complicaciones en sus alrededores, como es el caso de Tigre. En consecuencia, Daniel Scioli y el diputado y Sergio Massa, cruzaron acusaciones por los medios sin tomar la culpa y o responsabilidad de lo cometido producto de una fuerte y constante inundación del Rio Lujan.
Según lo informado en “infoNews”, Pablo Badano miembro de Punta Querandí, una organización de vecinos que lucha contra la instalación de barrios privados en la zona de Dique Luján, argumenta que el negocio es agarrar terrenos bajos, hacer con pozos enormes para implantar lagunas artificiales y con esa misma tierra rellenan 30 metros el resto del barrio cerrado, entonces quedan a cuatro metros arriba. Eso hace que los vecinos que ya se inundaban se inunden más, porque pasan a vivir en un pozo. Este fenómeno se está viviendo toda la cuenca baja del río Luján.
La geógrafa Patricia Pintos argumenta que "la inundación de Luján tiene múltiples causas, pero la sucesión de barrios en el lugar donde el río debería desbordar y no puede hace que el exceso hídrico natural permanezca durante más tiempo del que debiera. El drenaje no puede darse de la manera en que lo hizo toda su historia, porque está obstaculizado por los barrios asentados en la planicie de inundación en la cuenca baja, es decir, Tigre y Escobar. Las empresas internalizaron los beneficios y externalizaron los perjuicios. Esta desgracia es una oportunidad para cambiar el estado de cosas. Hay que bajar la cota del terreno y restituirlo a las condiciones previas, para que esa transformación se retrotraiga. Y limitar definitivamente la localización de urbanizaciones cerradas, countries y barrios cerrados"
Actualmente la construcción de estas viviendas crece con mayor rapidez “ya el 60% del Tigre está en manos de las urbanizaciones privadas. Este modelo de privatización del territorio se consolidó con la gestión de Massa y sus intendentes aliados. Según explica el ex concejal Luis Canceló "ese tipo de gestión permitió que más de la mitad de la tierra quede en manos de privados en donde sólo vive el 10% de todo Tigre, 40 o 50 mil personas de un total de 400 mil". Existen muchas organizaciones que van encontra de la creación de este tipo de viviendas pero la lucha permanece y no se sabe cuando se va a terminar.
Notas periodisticas
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-259066-2014-11-04.html
En esta nota periodística podemos ver la confrontación de opiniones y la falta de responsabilidad sobre el problema existente con los barrios privados hoy en dia. Por un lado se puede ver como Daniel Scioli responsabilizó a los municipios de la zona norte por el crecimiento desmedido de esos emprendimientos, explica también para evitar inundaciones y facilitar el escurrimiento de grandes cantidades de agua, como las caídas con las lluvias del temporal, “tiene que haber un equilibrio” entre los tipos de construcciones. Por su parte, el diputado Sergio Massa negó que el aumento de la cantidad de barrios cerrados en la provincia motive las inundaciones y señaló, además, que la autorización para construirlos es una atribución del gobierno provincial. “La normativa provincial lo que establece es que cada urbanización especial la firma por decreto el gobierno de la provincia”, señaló Massa, que agregó que “en todo caso se debiera revisar el papel de los funcionarios provinciales en este campo, en especial de Hidráulica”.
En esta nota periodística podemos ver la confrontación de opiniones y la falta de responsabilidad sobre el problema existente con los barrios privados hoy en dia. Por un lado se puede ver como Daniel Scioli responsabilizó a los municipios de la zona norte por el crecimiento desmedido de esos emprendimientos, explica también para evitar inundaciones y facilitar el escurrimiento de grandes cantidades de agua, como las caídas con las lluvias del temporal, “tiene que haber un equilibrio” entre los tipos de construcciones. Por su parte, el diputado Sergio Massa negó que el aumento de la cantidad de barrios cerrados en la provincia motive las inundaciones y señaló, además, que la autorización para construirlos es una atribución del gobierno provincial. “La normativa provincial lo que establece es que cada urbanización especial la firma por decreto el gobierno de la provincia”, señaló Massa, que agregó que “en todo caso se debiera revisar el papel de los funcionarios provinciales en este campo, en especial de Hidráulica”.
martes, 16 de agosto de 2016
martes, 9 de agosto de 2016
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)